台資銀行中國大陸債權確保實務：法院判例26-50

繼出版第一本法院判例後，「台資銀行大陸從業人員交流協會」再針對與台資銀行大陸業務有關的票據糾紛、信用證糾紛、保理合同、侵權糾紛、訴訟程序、執行程序等相關法院判例，進行歸納與分析，希望協助台資銀行能有更全面的角度深入大陸業務，並降低業務開發過程中的各類授信風險。 
與之前相同，《台資銀行中國大陸債權確保實務：法院判例26-50》針對每個判例進行實務評析，透過系統性的描述，使台資銀行精確掌握判例背後的法律重點，同時感謝華東政法大學與上海對外經貿大學對《台資銀行中國大陸債權確保實務：法院判例26-50》一書的協助，期待本書能真正達到降低台資銀行大陸授信風險的目的。 

第五篇　票據糾紛 
【案例 26】　司法凍結措施對票據權利的影響 
【案例 27】　除權判決被撤銷後的票據效力 
【案例 28】　對破產的票據付款人行使追索權 
【案例 29】　授信額度轉用對保證合同的影響 
【案例 30】　票據背書瑕疵的法律問題 

第六篇　（備用）信用證糾紛 
【案例 31】　備用信用證擔保履約時定存利息損失、額度安排費等問題 
【案例 32】　跟單信用證下提單質押的效力 
【案例 33】　信用證獨立性下的銀行審單義務 
【案例 34】　預留印鑒在信用證開證時的作用 
【案例 35】　信用證欺詐案件中止支付信用證的除外情形 

第七篇　保理合同 
【案例 36】　保理業務中銀行審查基礎交易的重點 
【案例 37】　債務人無對應性付款不構成對銀行的有效抗辯 
【案例 38】　保理業務中債權轉讓須及時通知債務人 
【案例 39】　未來應收帳款轉讓的合規性分析 

第八篇　侵權糾紛 
【案例 40】　銀行發送電子廣告信息不構成侵權 
【案例 41】　付款銀行和貼現銀行對共同侵權責任的分擔 

第九篇　訴訟程序 
【案例 42】　約定管轄權效力 
【案例 43】　銀行申請查封不特定物時應注意重點 
【案例 44】　債權公告催收對訴訟時效中斷的效力 
【案例 45】　「一事不再理」的認定 

第十篇　執行程序 
【案例 46】　評估不是法院執行凍結股票的必要程序 
【案例 47】　多個債權人對同一被執行人申請執行時清償順序的確定 
【案例 48】　先後查封中涉及股權收益的處置問題 
【案例 49】　銀行對凍結的開證保證金仍享有優先受償權 
【案例 50】　抵押權與租賃權衝突的法律問題