讀美國判決學專利:案例導讀與分析

王世仁

  • 出版商: 翰蘆圖書
  • 出版日期: 2006-12-31
  • 售價: $420
  • 貴賓價: 9.5$399
  • 語言: 繁體中文
  • ISBN: 9574146839
  • ISBN-13: 9789574146833
  • 下單後立即進貨 (約5~7天)

買這商品的人也買了...

商品描述

 

<內容簡介>

作者是美國Clemson大學機械博士,智慧財產權專家,對專利權特別有研究。本書係針對美國的專利權判例,加以分析、導讀,為繼羅炳榮教授之後,非常受矚目的專利權專書著作。


美國聯邦巡迴上訴法院(簡稱CAFC),在專利智財權的發展上,地位舉足輕重,其判決常被世界各國參考使用,影響層面極深,因此值得國人重視。


本書結構清楚,案例名稱、背景說明、審判的見解及認定,均詳細說明,讀完本書,一定能掌握相關判決的精神,很值得司法實務者參考,更適合一般大眾閱讀。

<章節目錄>

◎ 導論:美國專利

◎ 美國新穎性認定之導讀

1. 美國新穎性案例之一:2005/CAFC/Grayzel v. St. Jude Medical, Inc., et al.
2. 美國新穎性案例之二:2006.06.15/CAFC/Competitive Technologies, Inc. and The Board of Trustees of the University of Illinois
                                            v. Fujitsu Limited
3. 美國新穎性案例之三:販售阻卻:2002.01.15/CAFC/EZ Dock, Inc. v. Schafer Systems, Inc.

◎ 美國非顯而易知性認定之導讀

1. 美國顯而易知性案例之一:2006.03.13/CAFC/In Re Micheal C. Scroogie, et al.
2. 非顯而易知性案例之二:2005.08.15/CAFC/In re Sujeet Kumar et al.
3. 非顯而易知性案例之三:2005.08.15/CAFC/In re Scott E. Johnston
4. 非顯而易知性案例之四:2005.01.29/CAFC/In re Sibia Neuroscience, Inc.
5. 非顯而易知性案例之五:2005.01.06/CAFC/Teleflex, Inc. v. KSR Co
6. 非顯而易知性案例之六:2007.04.30/KSR/International CO. v. Teleflex Inc.

◎ 美國claim解讀之導讀

1. 美國claim解讀案例之一:2004.06.08/CAFC/Metabolite Laboraories, Inc., et al. v. Laboratory Corporation of America Holdings
2. 美國claim解讀案例之二:2005/CAFC/Edward H. Phillips v. AWH Corp, Hopeman Brothers, Inc.
3. 美國claim解讀案例之三:2005/CAFC/Iowa State University Research Foundation, Inc., et al. v. Wiley Organics, Inc. v. Cornerstone
                                                  Nutritional Labs, LLC
4. 美國claim解讀案例之四:2006.02.15/CAFC/Curtiss-Wright Flow Control Corp. v. Velan, Inc.
5. 美國claim解讀案例之五:2006.07.26/CAFC/Wireless Agents LLC v. Sony Ericsson Mobile Communications AB

◎ 專利侵權導讀

1. 美國專利侵權案例之一:2006.01.25/CAFC/Minebea Co, LTD. v. Think Outside, Inc., et al.
2. 美國專利侵權案例之二:2006.05.05/CAFC/Dow Agroscience LLC, v. Crompton Co. et al.
3. 美國專利侵權案例之三:2005.12.06/CAFC/Norian Corporation v. Stryker Corporation
4. 美國專利侵權案例之四:2006.08.02/CAFC/Pfizer, Inc. v. Ranbaxy Laboratories, Limited
5. 美國專利侵權案例之五:2006.03.20/CAFC/Bicon, Inc., and Diro, Inc. v. The Strumann Company and Institute Straumann AG案

◎ 實驗使用例外導讀

1. 實驗使用例外案例之一:2003/美國最高法院/Duke University v. John M. Madey
2. 實驗使用例外案例之二:2005/美國最高法院/Merck KGAA v. Integra Lifesciences I, Ltd.